市场很大，容得下京东与美团

本站全国服务客服维修电话：
400--117--9882（温馨提示：点击屏幕下方↓↓↓拨号预约）

潮新闻客户端 评论员 王彬

据北京商报报道，4 月 21 日，京东一则《致全体外卖骑手兄弟们的公开信》让业内再次炸锅，其不仅提出有平台强迫外卖骑手 " 二选一 "，还表示将招收 10 万名全职骑手扩大运力规模。另一边，美团称，相关内容纯属编造。

近段时间以来，京东与美团，双方的 " 口水仗 " 你来我往，毫不让步。但如今的京东和美团，已不是当年的 " 小门小户 "，都成长为行业大鳄，一举一动都牵动着社会公共利益，还是应该谨言慎行，而非 " 放飞自我 "。

就拿 " 二选一 " 来说，国家市场监管总局多年前就曾明确，" 二选一 " 限制交易行为，损害市场竞争秩序，行为涉嫌违反《反垄断法》。既然现在京东美团已经把 " 二选一 " 摆在了明面上，那显然此事就不能止步于 " 公说公有理，婆说婆有理 " 的罗生门。公众的问题也随之而来，到底存不存在 " 二选一 "？哪家存在？是个例，还是普遍现象？双方尽管提供实质性证据，其他的就交给监管部门，交给法治。

随着京东美团 " 商战升级 "，社会也有一个普遍担忧：" 内卷式 " 恶性竞争，会不会在外卖行业再次上演？例如，巨额补贴是否会异化成新的 " 价格战 "，在两大平台竞争过程中，商家是 " 坐收渔翁之利 " 还是沦为炮灰，骑手的正当权益到底有没有受到损害，今天是 " 二选一 " 疑云，明天是否又会出现新的 " 内卷迷局 "，在 " 反内卷 " 写进政府工作报告的大背景下，这些疑虑亟待厘清和解答。

京东入局外卖行业也好，美团推出即时零售品牌美团闪购也罢，这是相关企业的自由和权利，但底线一直都在那里：相关行业的发展近年来愈发理性健康，绝不能再回到 " 弱肉强食 " 的丛林状态，这不符合所有人的利益。

社会的态度也一直很明确，" 反内卷 " 而非反竞争，要的是公平有序的竞争，而非恶性无序竞争，要的是行业自律，而非行业互殴。行业需要 " 鲶鱼 "，但不需要 " 带病的鲶鱼 "，打口水战，卷价格战，不如卷品质、卷服务、卷创新。

相关平台企业，还是要把主要精力和心思都放在 " 修炼内功 " 上，不断提高管理水平，提供更高品质的产品，更好为消费者服务，推动行业进步。少些无意义内耗，为建设一个更美好社会添砖加瓦。这些做到位了，请相信市场必有回响，社会也不会吝啬馈赠。

市场很大，容得下几个外卖平台；市场很大，却容不下 " 内卷式 " 恶性竞争。唯有坚持开放合作、互利共赢，坚持用户至上、服务至上，市场的蛋糕方能越做越大。